Todo a Cien – 323 La segunda vez

No hace tanto, en junio de este año, con la llegada del buque Aquarius a España, escribía yo lo que sigue a continuación:

Tras la larga travesía, contentos, bien alimentados, lavados y afeitados, teléfonos móviles de última generación, con presencia física envidiable, hombres y mujeres en la plenitud de su vida, pensando que la mafia a las que les habían pagado cuatro mil euros por persona, de dónde y cómo habían conseguido tener este importe era un secreto para los no iniciados en la materia, ya habrían avisado a cualquier ONG de las que viven de eso, esperaban en medio del mar que cualquier nación colindante fuera a rescatarlos, se encontraron con la negativa de uno de los países que estaban hartos de esa invasión silente y contante, fue un alma de cántaro, eco de apertura de telediario, el que dio instrucciones para que fuesen traídos a tierra y desembarcaran sin portar la enseña de ningún país, pero sí la de su fe divina. Eran aventureros que prefirieron este penoso, largo y dramático viaje a penar en la cárcel sus actos contrarios a la ley, pillaje, robos, abusos sexuales y otros tipos de transgresiones que les iban permitiendo mal vivir en un país en el que la guerra era el devenir diario de la clase dominante. Hasta hay quien dice que se trata de un transporte militar de tropas con apariencia humanitaria de soldados nigerianos de Boko Haram, dispuestos a luchar contra España cuando llegue su momento.

Ahora, el Aquarius solicita nuevamente puerto de atraque para desembarcar a 73 menores de edad, todos respetamos los Derechos Universales del Niño, pero cuando aparece el término niño o menor de edad a todo el mundo se le hace la boca Pepsi-Cola pensando que todos son buenos, virginales y angelitos caídos del cielo, pero nadie se acuerda que encabezaron la Marcha Verde, que lanzan piedras en la Intifada, que disparan con fuego real (ver La Sexta de ayer noche) y hacen de correos necesarios en las guerras en las que participan sus mayores, que violan, matan o asesinan, y 68 hombres jóvenes, bien alimentados y con cuerpos atléticos forjados en gimnasios (extraña esta situación en sus países de procedencia) o en ejercicios militares. Al final, sesenta de todos ellos van a recalar en España.

El Aquarius están gestionado por Médicos Sin Fronteras, la ONG de George Soros, a quien todo el mundo señala como el verdadero amo y señor de Europa, masón y a favor de todo lo que signifique lío a nivel mundial. Y procede del mismo lugar en el mar que en su anterior viaje, sitio de encuentro, algunos dicen que algo más que amistoso, coordenadas de localización que ocultó apagando el GPS que llevan todos los barcos, en el momento de recogida de los inmigrantes.

Hay un dicho, que unos atribuyen a Anaxágoras (presocrático del siglo V a.C.) y otros a un proverbio árabe: “La primera vez que me engañes, será culpa tuya. La segunda, será culpa mía”,.

La canciller alemana Ángela Merkel ha ido a Doñana a ver el Centro Protector del Lince (supongo que a enseñarles algo pues para lince, ella), a ponerse morada de langostinos de Sanlúcar, y a venderle la moto a nuestro presidente de Gobierno para la próxima macro base de Rota y para que siga ampliando su círculo de amistades musulmanas, aceptando más inmigrantes ilegales en España a cambio de cuatro migajas económicas.

 

 

Lo diga quien lo diga, ni en Europa ni en España cabe toda el África musulmana. Los buitres huelen los muertos y a los que están a punto de morir. España, en estos momentos, es un Estado débil, muy débil, con demasiados frentes abiertos y ninguno solucionado. Cuando los recursos de supervivencia son escasos (ya está empezando a pasar en Europa), hay robos, violencia y todo tipo de delitos. Cuando son manifiestamente insuficientes (Venezuela), se pasa al cuerpo a cuerpo. Cuando uno está educado en el “buenismo” y no sabe coger un machete (ver el video del ataque de manteros a un turista en Barcelona de hace unos días) ni disparar un fusil (preguntar a cualquier españolito de veinticinco años), es futura carne muerta que se comerán los buitres. Si quieres conservar la paz, prepárate para la guerra.

 

Publicado en el Blog de Campos el 18-08-2018

 

 

Anuncios

España – Siglo XVIII – Primera parte

De Breve Historia Hispánica. La España de la Ilustración, el siglo XVIII

El cambio dinástico del siglo XVIII. Con la muerte de Carlos II sin descendencia se inició en España un periodo de 14 años de guerra de sucesión (1700-1714). Es en realidad una guerra que afecta a varios países europeos que apoyan a los dos candidatos al trono: Felipe de Borbón (nieto del rey Luis XIV de Francia, pero con descendencia española) y Carlos de Habsburgo (hijo del emperador Leopoldo de Austria).

El conflicto de sucesión se desarrolló por intereses políticos entre las principales potencias europeas. En apoyo de Carlos de Austria estaban Inglaterra y Holanda, Saboya, Prusia, Portugal y dentro de España la corona de Aragón (Aragón, Cataluña y Valencia). Del lado de Felipe, estaban Francia y Castilla. Francia fue la que inició el conflicto al querer imponer a un Borbón en el trono español para de esta manera controlar a España en los siguientes siglos. El resto de países importantes veían que con esta unión Francia, que era la primera potencia Europea, reforzaría su poder y querían impedírselo.

Por lo tanto, se trata de un conflicto internacional y también de una guerra civil dentro de España entre Aragón y Castilla. En realidad, el heredero legal era Felipe a quién había designado como sucesor Carlos II en su testamento. En consecuencia, Felipe V tomo posesión de la corona en Madrid en 1700, pero por la disputa antes mencionada sólo fue reconocido como rey por Castilla, por ello, aunque era rey de España únicamente tenía poder en Castilla.

Cuando estaba a punto de vencer el bando que apoyaba al candidato austriaco sucedió un hecho que lo cambió todo. En 1711 muere el emperador Leopoldo I y también el primogénito, por lo que su segundo hijo Carlos de Habsburgo le sucedió en el trono. Esto provocó que Inglaterra y Holanda le retiraran su apoyo en la guerra de sucesión española pues temen que acumule demasiado poder si también es nombrado rey de España. La guerra finaliza con la victoria del bando de Felipe con la firma de la Paz de Utrecht de 1713. De esta manera Felipe de Borbón es reconocido como rey en toda España y con él arranca la dinastía de los borbones que llega hasta nuestros días.

El despotismo Ilustrado. La llegada de los Borbones supuso también un cambio de ideas y valores pues traían desde Francia las ideas de la Ilustración: la creencia de que la ciencia, la razón y la educación en lugar de la religión y las creencias tradicionales llevarán a las personas al progreso y a la felicidad.

El movimiento cultural de la Ilustración, cuyas ideas impulsaron la Revolución Francesa, va a transformar el mundo occidental, dando paso a la Edad Contemporánea con unas estructuras políticas y sociales ya reconocibles para nosotros.

El Despotismo Ilustrado es el sistema político de la Ilustración y se basa en la monarquía absoluta. Su objetivo es:

  • Hacer a las personas virtuosas y a los pueblos felices
  • Eliminar las tradiciones populares que los ilustrados llaman supersticiones, especialmente en lo referente a la religión católica.
  • Su lema es “todo para el pueblo, pero sin el pueblo”. Es decir, gobernar pensando en mejorar la vida de la gente, pero sin tener en cuenta su opinión.

 

Retrato del rey Carlos III (1759-1788), monarca que durante su reinado intentó modernizar la sociedad española bajo un programa ilustrado.

 

La Ilustración en España: Los ilustrados fueron una minoría culta formada por nobles, funcionarios, burgueses y clérigos. Como hemos dicho, se interesaron por reformar y trasformar la vieja sociedad tradicional modernizándola por medio de la ciencia, también aumentando el nivel de cultura y conocimientos del pueblo para que salga de la ignorancia, la superstición y la creencia ciega en la religión, que se pretenden sustituir por el valor de la ciencia y la razón. Su reformismo les llevó a enfrentarse con la Iglesia, con la mayor parte de la aristocracia y con el pueblo llano siempre fiel a las tradiciones.

Cambiar la mentalidad de toda la sociedad es siempre un proceso lento y difícil. Los dirigentes ilustrados lo intentaron durante todo el siglo, pero la mayor parte de la sociedad se resistió al cambio. Algunas de las más importantes reformas de los ilustrados fueron:

Intentos por mejorar el nivel de vida de la gente: las reformas educativas. La educación era la clave en el plan de los ilustrados, porque pensaban que era la solución de los problemas económicos y sociales. Para los ilustrados los males de España tenían su origen en la mala (o nula) educación de la nobleza y en la ignorancia casi total del pueblo llano.

La mala educación dada a los nobles los convertía en individuos vagos y derrochadores, incapaces de dar el buen ejemplo al pueblo e incapaces para gobernar el Estado. En lo que respecta al pueblo, fue un tópico para los ilustrados denunciar su suciedad, su fe en las costumbres y tradiciones populares… todo como consecuencia de su ignorancia. Para solucionarlo, los ilustrados pusieron especial interés en la educación.

Y como el pueblo era ignorante no podía elegir lo que era bueno para él, por eso conviene recordar la frase que pronunció el rey Carlos III quejándose de la reacción negativa de sus súbditos a las reformas ilustradas: “… (Las personas) son como niños que lloran cuando los lavan”

Durante este período, por ejemplo, se crearon las principales Academias, instrumento de difusión de las ideas. Se establecieron la Real Academia de la Lengua, Medicina, Historia, Bellas Artes de San Fernando, y, junto a ellas, el Jardín Botánico y Gabinete de Historia Natural y la Biblioteca Nacional.

El interés por la educación y el progreso científico se concretó en la creación de nuevas instituciones de enseñanza secundaria; de enseñanza superior especialmente en carreras de ciencias y técnica (Colegio de Cirugía, Escuela de Ingenieros de Caminos) y en la reforma, general, de las Universidades y de los Colegios Mayores.

También se desarrolló la literatura didáctica y crítica (Feijoo, Jovellanos, Cadalso y Moratín), y se desarrolló la prensa y las revistas literarias y científicas.

En 1713 se redacta la primera Ortografía de la lengua española, que fija la mayoría de las normas ortográficas que usamos hoy en día.

 

 

De Europa y España en el siglo XVIII. De Pío Moa

Podemos distinguir en el siglo XVIII dos grandes períodos: hasta 1775, comienzo de la Guerra de Independencia de USA, y desde esa fecha hasta 1815, final de las guerras napoleónicas, cuando tomaron cuerpo consecuencias imprevistas de la Ilustración. En el primer período, lejos del ideal de paz perpetua, Europa sufrió dos grandes guerras de sucesión, además de la española: la polaca (1733-38) y la austríaca (1740-48), que, como la española, se generalizaron. En las dos tuvo España participación importante, como la tendría en la independencia de USA. Menor incidencia tuvo sobre España la Gran guerra del norte, en el Báltico (1700-1721), y considerable la de los Siete Años (1756-63). Estas contiendas remodelarían los mapas políticos de Europa y América, de la India, acabarían provisionalmente con la expansión colonial francesa y definirían a Inglaterra como primera potencia mundial, mientras Francia, siempre rica y fuerte, caminaba hacia la revolución.

El peso de España como gran potencia, aunque secundaria, derivaba de su imperio (al igual, pero más acentuadamente, que ocurría con Holanda y Portugal), de su flota, que, una vez recompuesta, pudo rivalizar en ocasiones con la inglesa, y de su capacidad para obtener victorias en el viejo escenario italiano y en América frente a Inglaterra.

Del Tratado de Utrecht salió España estrechamente aliada a Francia, donde, desde 1715 reinaba Luis XV, sucesor del Rey sol. En 1733, ante la Guerra de Sucesión polaca, ambos países firmaron el primer Pacto de familia, dirigido contra los Habsburgos, que querían imponer a Augusto III, su candidato en Polonia y se vieron poco asistidos de sus aliados Inglaterra y Holanda, aunque contaron hasta cierto punto con Rusia. Al final se impuso el candidato de los Austrias; Polonia quedó constreñida entre sus potentes vecinos; Francia ganó la Lorena y España recobró indirectamente las dos Sicilias (la isla y Nápoles) que había cedido a Austria en Utrecht, y que quedaban gobernadas por el futuro Carlos III, hijo de Felipe V. Rusia fue reconocida como gran potencia.

 


El arreglo final, en 1738, no trajo la paz a Centroeuropa. Dos años después, mediante una “pragmática sanción”, la ley sálica, que prohibía reinar a mujeres, fue abolida en Austria, a favor de María Teresa, hija del emperador Carlos VI. Prusia y Francia juzgaron inválida la medida para, con tal pretexto, debilitar aún más a los Habsburgo, originando una nueva conflagración europea que opuso a Inglaterra, Rusia, Holanda y Austria contra Francia, Prusia, Suecia y España.

Para España, el conflicto tuvo principalmente carácter naval contra Gran Bretaña, que miraba las posesiones españolas en América como un botín que podría caer en sus manos, como había ocurrido con buena parte del Canadá francés. Muerta la reina Ana en 1714, sin descendencia, fue llevado al trono el príncipe alemán de Hannover Jorge I, que no se molestó en aprender inglés, pero reinó hasta 1727. Apenas nombrado, hubo de aplastar una rebelión jacobita en Escocia (unos rebeldes fueron ejecutados y otros enviados como esclavos a las colonias). Una nueva rebelión en 1719 dio pie a un intento de invasión española, desbaratado por los temporales: solo 300 soldados hispanos arribaron a Escocia, y fueron vencidos junto con los highlanders. Fue la última presencia de tropas extranjeras hostiles en Gran Bretaña. Con Jorge I decreció la intervención directa del rey, siendo el primer ministro Robert Walpole, propicio al entendimiento con España, quien dirigió la política. El nuevo rey, Jorge II, también nacido en Alemania, y el Parlamento, deseaban la guerra con España, con vistas a apoderarse de parte de América, y Walpole se vio arrastrado al conflicto.

Desde Utrecht, los ingleses tenían autorizado un “navío de permiso” anual para comerciar con la América española, pero practicaban contrabando en gran escala y piratería. Según Londres, desde 1713, habían perdido los ingleses 331 barcos a manos de los guardacostas españoles, y capturado a su vez 231 barcos hispanos; los datos de Madrid, acaso más fiables, reducían la cifra a 186 ingleses y 25 españoles capturados. El motivo para la guerra fue insignificante: un capitán inglés contrabandista, llamado Jenkins, había sido capturado en 1738 por un capitán español llamado Fandiño, quien le cortó una oreja advirtiéndole que otro tanto haría a su rey si lo pillase en la misma faena. So pretexto de vengar la afrenta, el reputado almirante Vernon marchó al Caribe en 1740 y saqueó la ciudad panameña de Portobelo, una base de las flotas a España. El éxito desató la euforia en Londres, donde hubo celebraciones, quedó medio oficializado el himno God save the king, se compuso el no menos famoso Rule Britania, y se nombró Portobello una calle de Londres. Al año siguiente, se preparó una acción a escala nunca vista: Vernon, con una escuadra estimada en 186 barcos y 23.000 hombres, incluyendo macheteros esclavos, atacaría Cartagena de Indias, centro neurálgico del Imperio español y de su comercio, mientras otra flota menor, al mando del no menos distinguido almirante Anson, debía atacar las apenas protegidas posesiones españolas de la costa americana del Pacífico y tomar, en tenaza con Vernon, el istmo de Panamá. La escasez de fuerzas españolas en Cartagena (seis buques y 3.600 hombres, entre hispanos e indios), hacía la victoria más que razonablemente segura, y en Londres se acuñaron medallas con las inscripciones Los héroes británicos tomaron Cartagena el 1 de abril de 1741, y La arrogancia española, humillada por el almirante Vernon.

 

La empresa tendría menos éxito del que parecía lógico. La flota de Anson pronto sufrió mermas por deserciones, naufragios y escorbuto. Tras un saqueo menor, renunció a su misión y con un solo barco merodeó por el Pacífico. Dos años después Anson tuvo la suerte de capturar el galeón de Manila, acción que le hizo rico de por vida.

Peor le fue a Vernon. En Cartagena le aguardaba el mejor marino español de la época, el guipuzcoano Blas de Lezo, que parecía conservar el espíritu de los conquistadores. A la intimación de Vernon, replicó que de haber estado él en Portobelo habría sabido castigar su “cobardía”, y demostró que no era una simple jactancia, pues, empleando sus débiles fuerzas con ingenio y previsión, repelió el desembarco inglés. Vernon hubo de contentarse con bombardear la plaza desde el mar durante semanas, con malas consecuencias, pues la fiebre amarilla hizo presa en sus tripulaciones, y por fin tuvo que retirarse tras haber perdido hasta 50 naves y 6.000 hombres. Fue una de las peores derrotas de la Royal Navy, y la decepción en Londres estuvo al nivel: las autoridades prohibieron hablar o incluso historiar el suceso, que quedó oficiosamente reducido a la guerra de la oreja de Jenkins. Solo una mente muy disparatada, y ciertamente no era el caso, habría lanzado tal ofensiva por una oreja y un nimio asunto de contrabando, o por “humillar” a España. El objetivo, sin duda mucho más vasto, habría estrangulado el Imperio español, y lo que importa es que este quedó a salvo por cerca de un siglo. La estrategia británica se haría más indirecta, subvencionando a criollos opuestos a España.

Blas de Lezo, salvador del imperio en la ocasión, llamado Medio hombre por haber perdido una pierna, un brazo y un ojo en sus arrojadas acciones, combinaba un ingenio, energía y acometividad poco frecuentes. Durante la Guerra de Sucesión había capturado o destruido numerosos barcos británicos y burlado sus bloqueos. En 1732 tuvo una gran participación en el recobro de Orán, que habían tomado los otomanos aprovechando la Guerra de Sucesión, y destruyó bases de piratas berberiscos. Pese a sus hazañas ha estado casi olvidado en la historia española durante más de dos siglos.

Mientras proseguía este conflicto, relacionado con la sucesión de Austria, en 1743 se firmó el segundo Pacto de Familia. En 1744 una débil armada española al mando de Juan José Navarro rechazó cerca de Tolón a una inglesa muy superior en número y artillería, causándole graves daños; la francesa solo actuó cuando la inglesa retrocedía. El almirante inglés Matthews y otros oficiales serían juzgados y destituidos, así como el jefe francés al protestar Navarro por su tardía intervención. Los navíos españoles hostigaron e hicieron bastantes capturas a los británicos, demostrando que el país, hasta poco antes despreciado en el mar, volvía a ser una fuerza temible. Navarro fue un buen matemático e inventó un código de señales que adoptaría la marina francesa.

La Guerra de Sucesión de Austria terminó en 1748, siendo su resultado mayor la confirmación de Prusia como gran potencia centroeuropea y atractora del nacionalismo alemán, bajo Federico II el Grande. Francia, que había albergado aspiraciones de hegemonía europea, no sacó prácticamente nada, y España solo algunas ganancias indirectas en Italia. Fue una guerra casi sin vencedores ni vencidos.

La paz, insatisfactorio para casi todos, abocaría en 1756 a la más sangrienta Guerra de los Siete Años. Su núcleo fue una guerra civil germana por la rica provincia de Silesia, arrebatada por Prusia a Austria; como las anteriores, pero con mayor intensidad, afectó a América, la India y otros territorios y mares. Por ello se la ha considerado a veces como primera guerra mundial, calculándosele la desusada cifra de sobre un millón de muertos en combate. El rey prusiano Federico demostró gran talento militar, pero acosado por Austria, Rusia, Francia y Suecia, perdió Berlín en 1759 a manos de los rusos, y en 1762 estaba al borde de la catástrofe. Le salvó in extremis el fallecimiento de la zarina Isabel I, cuyo sucesor, Pedro III, concertó la paz con Federico y procuró la retirada de Suecia. Cambió así la marea bélica, pero los contendientes estaban exhaustos y acordaron una paz que dejaba en Europa las cosas casi como estaban, salvo que Prusia, un año antes al borde del colapso y quizá de la desaparición, salía reforzada y dueña de Silesia. La mayor ganadora fue Inglaterra, que ayudó a Prusia, expulsó a Francia de casi todas sus posesiones coloniales en Canadá e India, quedando como primera potencia colonial, y recuperó Menorca, que le habían quitado los franceses.

Madrid había intentado arbitrar entre París y Londres, pero la agresividad inglesa le empujó a firmar el tercer Pacto de Familia, en 1761. La flota británica había sufrido una enérgica depuración y correcciones después de sus malos rendimientos en décadas anteriores, y en 1762 ocupó La Habana y Manila. Las devolvió por la paz de París, pero retuvo Florida, parte de Honduras y el derecho de navegación por el Misisipi. España hubo de evacuar el norte de Portugal y la colonia de Sacramento, frente a Buenos Aires, objeto de conflictos desde tiempo atrás; y recibió de Francia la enorme y apenas dominada Luisiana con capital en Nueva Orleáns, por evitar su caída en manos inglesas.

 

Publicado en el Blog de Campos el 16-08-2018

Gracián 31

 

 

 

Todo a Cien – 321 Els nostres condons

Tenía que llegar el día en el que triunfase el amigo José Luis. Era, y supongo seguirá siendo, un cachondo. Trabajaba para una multinacional, un hombre eficiente y cumplidor de su trabajo.

En cualquier empresa, cuando los ingresos se vuelven pesados y lentos, el financiero de turno, como en los temas comerciales no le permite tocar la dirección general, lo que hace es retocar los gastos. En esa empresa lo que hicieron fue convocar un Concurso de Ideas para intentar reducir los gastos generales, en el que el empleado que ganase obtendría el 10% de lo ahorrado el primer año de implantación de la idea.

Como es natural, José Luis no ganó, ya hemos dicho que era un cachondo en plenitud de la vida, y propuso las ideas que siguen a continuación, que bien pudo haberlas copiado de “Los inventos del TBO”:

  • Utilización del papel higiénico por ambas caras (reducción del 50% del gasto)
  • Reutilización de las grapas, desprendiéndolas de los documentos originales, volverlas a doblar y utilizar (reducción Dilbert, estimada del gasto en el 15%)
  • Profilácticos con el anagrama de la empresa en la punta como medio de publicidad, a distribuir en colegios, universidades, hoteles y similares (a evaluar económicamente por el Departamento correspondiente de Márketing).

Bien, pues supongo ahora le pagarán royalties, porque una empresa catalana ha empezado a comercializar preservativos independentistas con la marca CATCONDONS y el eslogan “Els nostres condons”.

 

 

La empresa pertenece al Grupo Gautex, cuyo objeto social es la fabricación, distribución y comercialización de productos sanitarios para los sectores sanitario y farmacéutico. Y llega tres años sin presentar las cuentas en el Registro Mercantil.

Los precios a los que los vende son más baratos que los de mundial conocimiento, con lo que no sé si se habrá ahorrado en gastos o en calidad, incluso si con el roce aparece la música de “Els segadors”, aunque me temo que no van a valer para el vasco que va a su Centro de Salud en Bilbao y le pregunta a su médico: – Doctor, ¿qué es exactamente la Viagra? – Pues Patxi, es un medicamento para hacer sexo cuatro o cinco veces al día. – Ayvalahostia, un tranquilizante pues …. Claro que siempre se pueden recauchutar y volver a utilizarlos.

 

Publicado en el Blog de Campos el 12-08-2018

Todo a Cien – 322 Todo el mundo miente

El Dr. House lleva razón: “Todo el mundo miente”. Y en política, nadie se salva. El actual presidente del Gobierno Sr. Sánchez lleva dos meses en el puesto y ya ha colocado a unos quinientos adictos, que no más aptos, en la estructura de poder, la última, por ahora, a su esposa, contratada por una Escuela de Negocio de alto prestigio internacional (no sé yo a partir de ahora) con un título académico privado expedido por algo similar a “la academia de Don Camilo” de mi infancia o a CCC del 18% de analfabetos de mi juventud.

Es exactamente igual que cuando Franco. Quien está en el poder, sea quien sea, coloca a los suyos, provocando lo que viene en llamarse desencanto de la democracia. La diferencia está en que el “fresco general venido del norte” se dedicó a hacer pantanos y cuatro millones de viviendas sociales, y ahora la izquierda ahoga a los que producen los bienes, para pagar y tener contentos a quienes no producen nada, o muy poco, que son los que los votan, y a los camellos comunicadores que distribuyen la droga comunista leninista en sus medios. Pero quien no tiene nada que ver con la política, las pasa igual de putas, o más, que en aquellos tiempos.

 

 

Publicado en el Blog de Campos el 11-08-2018

 

NADACOLAU en BCN

La Sra Ada Colau, ahora “NadaColau”, accedió al Ayuntamiento de BCN prometiendo con su mensaje populista, parar los desahucios, tema que abría las noticias cada día, allá por la primavera del 2015. La activista antidesahucios, consiguió vender su moto …

Al ganar dijo: “Ha ganado la gente, la ciudadanía, la esperanza, la ilusión… blablabla…  no seré la alcaldesa de unos contra otros, sino al servicio de la gente”. ¡Cuánta verborrea barata y vacía!

Pues bien, acabando su mandato, en algo más de tres años de “anti-gestión”, BCN, “La Perla del Mediterráneo”, va camino de convertirse en “El Estercolero del Mediterráneo”.

— De parar los DESAHUCIOS “res de res”, las cifras cantan. Tenemos datos parecidos a los del 2013/14/15. Incluso el porcentaje de desahucios de pisos públicos ha aumentado un 45%. Pero de esto ya apenas se habla, ahora ya no es noticia.

— Tenemos los NARCOPISOS en su máximo esplendor. Con una situación insostenible. Mafias procedentes de Pakistán, Rep. Dominicana, Colombia y “media” África, revientan pisos, los ocupan y los convierten en “supermercados” de la droga. Inseguridad, porque “hay que robar para pagarse los chutes”. Peleas, reyertas, toxicómanos fallecidos tirados en la calle, por sobredosis y asesinatos, eso es lo que los vecinos viven cada día, abandonados a su suerte. El colmo: hay controlados ocho narcopisos que pertenecen al Ayuntamiento y no se hace nada. BCN se está convirtiendo en la ciudad de referencia para el NARCOTURISMO, por su permisividad.

— Tenemos a los MANTEROS campando a sus anchas bajo la protección del consistorio, incluso cuando agreden a turistas y las imágenes dan la vuelta al mundo a través de las televisiones y las redes sociales, tirando por tierra la imagen de BCN, se esconde la cabeza y no se reacciona. Mafias, enteraros, BCN acogerá a todos los sin papeles que lleguen. Venta ilegal de productos falsos, con consentimiento de la autoridad policial y judicial que no hace nada para que se cumpla la ley, es más, venid, venid… parecen publicitar.

— Tenemos a la GUARDIA URBANA cabreada y “de uñas” con la responsable de Seguridad (qué casualidad, también es “NadaColau”) por su pésima gestión al frente de esta área, ante la ausencia de un concejal dedicado en exclusiva a esta materia. Están escasos de efectivos, de medios y con unas directrices de tolerancia y laxitud, muy peligrosas ante el tema de los “inmigrantes sin papeles” (al igual que parte de los Mossos, que están “a otro tema”, pero eso es otra “película” diferente, que otro día se puede analizar…).

— Tenemos a los OKUPAS de celebración y en su máximo apogeo. La actividad del movimiento okupa, dada la actitud del “Ayuntamiento del cambio”, ha disparado un 66% la OKUPACIÓN en BCN desde que “NadaColau okupa el consistorio”. Pero no queda aquí el tema, antes de que finalice su mandato, aparte de las múltiples cesiones de edificios públicos que ya ha “regalado” a este colectivo, “NadaColau” está preparando unos nuevos “regalitos para sus antiguos amigos”. Está culminando varias operaciones urbanísticas, por un montante estimado de unos 4 millones de € (compra del edificio BLOC 17 de la calle Eivissa y la rehabilitación de los antiguos Cines NIZA), para “ceder a MOVIMIENTOS ALTERNATIVOS”. En fin, efecto llamada para los movimientos okupas, antisistemas y sus mafias anexas.

— Tenemos una malísima gestión ante la proliferación de PISOS TURISTICOS ILEGALES, con la colaboración “estelar” del Teniente de Alcalde de Trabajo, Economía y Planificación Estratégica, GERARDO PISARELLO, mano derecha de “NadaColau”. Sus “medidas estrella” han fracasado totalmente para regular con eficacia este nuevo fenómeno. Que se lo pregunten a vecinos de Barceloneta, Sant Antoni… etc, etc, lo contentos que están. Estos pisos traen asociado turismo de borrachera en su gran mayoría. Si no lo gestionan ya y mejor, en breve tendremos en BCN la versión 2.0 de Magalluf o Lloret de Mar.

— Tenemos a infinidad de LADRONES Y CARTERISTAS actuando impunemente en el metro y “zonas calientes”, robando a destajo a los turistas y cualquier desprevenido. La mayoría de origen extranjero que se instalan en BCN por la permisividad… Los cogen, los sueltan, los cogen, los sueltan… y así un bucle infinito, por lo que de aquí no se irán jamás.

— Tenemos también un sinfín de MOJITEROS Y LATEROS, vulnerando todas las normas de Sanidad, ofreciendo tranquilamente sus “productos”, en playas y zonas con aglomeraciones, sobre todo de turistas. Cuando los pillan “in fraganti” lo máximo que les sucede es una pequeña multa, que se permiten romper delante de los morros de los urbanos, ya que nunca la pagarán por muy reincidentes que sean. A nosotros sí que nos vendría el requerimiento de pago y si no, el embargo bancario. Mientras, a los pequeños botiguers y autónomos se les multa como, por ejemplo, a los floristas por sacar sus flores a la fachada de su establecimiento “por ocupación de la vía pública”. El mundo al revés.

— Tenemos al TURISTA de nivel medio-alto y alto, el más rentable por su consumo medio, apartando a BCN de sus rutas, ante el caldo de cultivo negativo que últimamente transmite la ciudad. A cambio crece el TURISTA de “chancla y bocata” que, sin despreciarlo, aporta muy poco beneficio económico a la ciudad y escasa imagen de atracción. Los comerciantes y restauradores han bajado sus ingresos alarmantemente. Con los alquileres altos, muchos tendrán que tirar sus persianas abajo en breve, sino al tiempo …

— Tenemos hasta una tercera SESIÓN DE REPROBACIÓN a “NadaColau” y mientras, el director del Plan Estratégico de Turismo de BCN, Albert Arias, pone un tuit “enviando a la MIERDA” a los que critican a su lideresa.

 

— Tenemos muy cerca el fatídico primer aniversario del ATENTADO cometido por TERRORISTAS ISLAMICOS en La Rambla de BCN. Atropello masivo, con 16 fallecidos y más de 100 heridos (sin contar los de Cambrils). La CIA alertó de un muy probable atentado terrorista en LA RAMBLA, canalizado a través de NCTC, que informó a los Mossos el 25 de Mayo, también al CNI y las demás Fuerzas de Seguridad del Estado. La Comisaria General de Seguridad Ciudadana avisó a todas las policías autonómicas y a las municipales. Tanto “NadaColau” como el “Conseller d’Interior de la Generalitat” Josep Forn desestimaron poner “elementos disuasorios” (bolardos y maceteros) en puntos sensibles como se aconsejaba tras los atentados de Niza y Berlín. Y desde la Generalitat (C. Puigdemont, J. Forn y J.L. Trapero) NEGARON la existencia de dichos documentos. Acusaron a EL PERIODICO, diario que, tras el atentado, publicó los informes de la CIA y los acusaron de “campaña de intoxicación y desprestigio y de puro montaje”.

Por cierto que los documentos “INEXISTENTES” luego fueron encontrados e incautados (los originales en inglés y los traducidos al catalán) por la Policía Nacional, el 26 de Octubre del 2017 en la incineradora de Sant Adrià de Besòs, cuando transportados en una  furgoneta de los Mossos, se pretendían destruir 36 cajas con documentación “clasificada muy sensible” enviada desde la Comisaría General de Información de Mossos en Sabadell, al mando del Comisario Manel Castellví, hombre de confianza de Trapero, y que poco después de estos hechos, pidió en Noviembre voluntariamente, la “jubilación anticipada”.

 

 

— Y no tocamos el tema de los taxistas y los VTC, el Mobile Congress en la “cuerda floja”, los desplantes y el desprecio a algunas de las Asociaciones de Víctimas del Terrorismo que “no interesan”, el Rodalías pendiente hasta la T1, “Belenes ridículos, patéticos, horrorosos, rozando lo ofensivo para los Católicos”, los altos niveles de prostitución callejera… etc, etc, asuntos importantes para una BCN cosmopolita para todos y de futuro, pendiente de un nuevo proyecto honesto de verdad, que acoja el multilingüismo pero que no discrimine, ni ignore, ni menosprecie la Lengua de CERVANTES, una de las más influyente en el MUNDO, temas sin resolver, de los que “NadaColau” no es responsable al 100% pero si tiene un porcentaje de cuota importante.

**Veréis que se ha evitado todo lo que se ha podido el “TEMA CATALÁN”, salvo alguna pequeña puntualización, porque si lo de “NADACOLAU” es largo, lo otro colapsaría cualquier medio de comunicación.

Origen en Barcelona, transcrito en Alcalá de Henares, Cuna de Cervantes, el día de San Lorenzo del año dos mil dieciocho.

 

Publicado en el Blog de Campos el 10-08-2018

 

España – Arte barroco

Del Diccionario del Camino de Santiago, de Antonio Campos Fernández

Estilo de ornamentación caracterizado por la profusión de volutas, roleos y otros adornos en que predomina la línea curva, que se desarrolló, principalmente, en los siglos XVII y XVIII (DRAE).

El barroco alcanza todo un periodo de la historia del arte europeo, el que va aproximadamente de 1580 a 1750, desde fines del renacimiento hasta principios del neoclasicismo, dividido en tres etapas: barroco temprano o primitivo (1580 a 1630 aproximadamente), barroco maduro o pleno (1630 a 1680) y barroco tardío (1680 a 1750) (GL).

La arquitectura barroca se desarrolla desde el principio del siglo XVII hasta dos tercios del siglo XVIII. En esta última etapa se denomina estilo rococó.

El barroco fue una derivación, una evolución ampulosa, llena de majestad y riqueza, del estilo del Renacimiento. Su nombre, se cree, deriva de la palabra castellana “barrueco”, con que se designaba un tipo de perla rara y defectuosa.

Se construyen edificios con materiales pobres y de aspecto sombrío. A medida que avanza el siglo XVII se percibe una progresiva intensificación de la ornamentación recargada, decoración vegetal y eliminación de elementos herrerianos.

 

 

Las fachadas adquieren la máxima importancia pues en ella se suelen volcar los mayores empeños decorativos mediante numerosas cornisas y columnas salomónicas de fuste retorcido. Por el predominio de los elementos decorativos sobre los constructivos, se puede afirmar que el estilo barroco más que un estilo de arquitectura es una forma de decoración.

Una de las preocupaciones del Barroco son los grandes recintos públicos urbanos. Es frecuente que en las ciudades más importantes se lleven a cabo plazas mayores de enorme superficie y suntuosidad, como la Plaza Mayor de Salamanca y la de Madrid. En Santiago de Compostela, es José Pena de Toro el iniciador del aspecto barroco de la Catedral (Wikipedia).

 

Fuente: https://tiposdearte.com/que-es-el-arte-barroco/

El arte Barroco surgió como un estilo promovido principalmente por la Iglesia Católica, ya que las ideas reformistas y racionalistas intentaban dejar de lado la religión no sólo en los espacios artísticos si no también en el vivir cotidiano de los individuos.

Para hablar del origen del arte barroco tenemos que diferenciar dos cosas: las causas políticas y religiosas y las causas psicológicas y sociales.

  • Las causas políticas y religiosas: Posiblemente en la actualidad todas las personas conozcan al arte barroco como un arte de contrarreforma. La iglesia Católica, para actuar en contra del protestantismo, mandó la edificación de diversos templos con un exceso de escultura. Además, no solo eso, sino que exigió a los artistas que se alejaran de crear obras con temas paganos y por ello tuvieron que evitar los desnudos o escenas alborotadoras. Con unas normas estrictas y conservadoras se desarrolló lo que llamamos Barroco.
  • Las causas psicológicas y sociales: En el siglo XVII la vida estaba repleta de dolor y muerte por la aparición de la guerra. Con esta nueva necesidad, el artista Barroco intenta experimentar con el arte hasta dar lugar al movimiento y el color.Con esta nueva necesidad de experimentar el arte barroco comienza a caracterizarse por el uso del “juego de las sombras” y de la decoración magnífica y espectacular.

 

 

Características del arte barroco

  • Representación de sentimientos y emociones más que por la mera imitación de la realidad que rodeaba a los artistas de la época.
  • Las obras en el arte barroco incluyen temáticas religiosas que habían sido dejadas de lado por el Renacimiento y buscan representarlas de manera altamente expresiva.
  • Tienen un fuerte sentido del movimiento, la energía y la tensión.
  • Fuertes contrastes de luces y sombras realzan los efectos escenográficos de muchos cuadros, esculturas y obras arquitectónicas.
  • Una intensa espiritualidad que aparece con frecuencia en las escenas de éxtasis, martirios y apariciones milagrosas.
  • La insinuación de enormes espacios es frecuente en la pintura y escultura barrocas; tanto en el renacimiento como en el barroco, los pintores pretendieron siempre en sus obras la representación correcta del espacio y la perspectiva.
  • El naturalismo es otra característica esencial del arte barroco; las figuras no se representan en los cuadros como simples estereotipos sino de manera individualizada, con su personalidad propia.
  • Los artistas buscaban la representación de los sentimientos interiores, las pasiones y los temperamentos, magníficamente reflejados en los rostros de sus personajes.
  • La intensidad e inmediatez, el individualismo y el detalle del arte barroco hicieron de él uno de los estilos más arraigados del arte occidental.
  • Los edificios solían construirse con materiales pobres pero resaltando la majestuosidad y la monumentalidad de la obra.

Definición del Arte Barroco

En las Bellas Artes, el término Barroco se deriva del portugués ‘barocco’ que significa, perla o piedra irregular y describe un idioma bastante complejo, originario de Roma, que floreció durante el período entre los años 1590 y 1720, que incluye la pintura y escultura, así como la arquitectura.

Después del idealismo del renacimiento (1400-1530) y la naturaleza del manierismo (1530-1600), el arte barroco refleja sobre todo las tensiones religiosas de la época. En particular el deseo de la iglesia católica en Roma (ya anunciada en el Consejo de Trento, 1545-63), de reafirmarse en la raíz de la reforma protestante. Por lo tanto es casi sinónimo del arte católico de la Contrarreforma de la época.

Muchos católicos emperadores y Reyes en Europa tuvieron una participación importante en el éxito de la iglesia católica, por lo tanto, un gran número de diseños arquitectónicos, pinturas y esculturas fueron encargadas por los tribunales reales de España, Francia y otros lugares, en paralelo a la campaña global del arte cristiano católico, perseguido por el Vaticano, con el fin de glorificar su propia grandeza divina, en el proceso de fortalecer su posición política.  En comparación, el arte barroco en las áreas protestantes como Holanda tenía contenido mucho menos religioso y en el lugar del otro, fue diseñado esencialmente para atraer a las aspiraciones crecientes de los comerciantes y clases medias.

 

 

Para cumplir con su papel de propagandista, el arte barroco de inspiración católica solía ser de grandes obras de arte público, tales como pinturas murales monumentales y enormes frescos en los techos y bóvedas de iglesias y palacios. Así, la pintura barroca ilustra los elementos fundamentales del dogma católico, ya sea directamente en obras bíblicas, o indirectamente en composiciones mitológicas o alegóricas. Junto con este enfoque monumental, magnánimo, los pintores retratan típicamente un fuerte sentido del movimiento, usando remolinos espirales y diagonales ascendentes y fuertes colores suntuosos, para deslumbrar y sorprender.

Igualmente, se desarrollaron nuevas técnicas del tenebrismo y el claroscuro para mejorar el ambiente. La pincelada cremosa y amplia, a menudo resulta en gruesos empastes. Sin embargo, la teatralidad y el melodrama de la pintura barroca no fue bien recibido por críticos posteriores, como el influyente John Ruskin (1819-1900), quien los considera falsos. En la escultura barroca, el tamaño fue típicamente más grande, se caracterizó por un sentimiento similar de movimiento dinámico, junto con un uso activo del espacio.

La pintura barroca

Los artistas del barroco plasma la realidad tal y como la ven, con sus límites imprecisos, sus formas que salen y entran, los objetos de primer plano intrascendentes, los escorzos y las posturas violentas, y las composiciones diagonales que dan a la obra gran dinamismo. Los temas más usados eran los religiosos, escenas de santos, mitológicos, el retrato, tanto el individual como el de grupo, y surge como tema nuevo el bodegón.

En el arte barroco hay dos estéticas diferentes: el tenebrismo y el eclecticismo.

  • El tenebroso que consiste en el choque violento de la luz contra la sombra, quedando el fondo en penumbra, mientras que la escena queda en primer plano.
  • El eclecticismo que se trata de salvar el gusto clásico dentro de la nueva norma, siendo una estética decorativa efectista y teatral.

La pintura barroca se caracterizará por una gran expresividad en cuanto a las figuras mostradas y por la intensa diferencia claroscuro. Recurrirá a la intensidad de los colores y al uso de las sombras y luces que genera una distinción potente en los espacios, a las figuras complejas y hasta caóticas, a la intensa expresión de las miradas.

 

 

El más grande pintor español del barroquismo es Diego Rodríguez da Silva Velázquez. (1599-1660), considerado uno de los mayores pintores de todos los tiempos. Su primera etapa fue tenebrista y realizó bodegones de gran realismo como la “Vieja friendo huevo” y “El aguador”. Felipe IV le nombra pintor de cámara y se dedica a pintar retratos, temas mitológicos, cuadros históricos y paisajes. Tiene un dominio magistral de la perspectiva aérea, de la luz, del dibujo y el colorido brillante con pinceladas sueltas. Como ejemplo tenemosLos borrachos, La Venus del Espejo, Las hilanderías, pero su obra maestra fue Las Meninas, citada en esta misma serie en el capítulo correspondiente al “Siglo de Oro”.

 

Publicado en el Blog de Campos el 09-08-2018